作者: SmallFoxChiC (小狐狸) 看板: Boy-Girl 標題: [求助] 女友看了PTT文章常常找我吵架 時間: Sun May 10 19:12:03 2015 請問有人也會因為另一半看了PTT的聊一些兩性的板反而常常吵架的嗎 女友常常看了版之後就跟我說 你看這個網友怎麼樣 那個網友怎麼樣 下面推文怎麼樣 所以我就應該要怎麼樣 我自己是想說看這些版不是應該會多點視野 而不是反而多很多爭執 而且每個人的情形並不相同 某些推文就會說什麼"該分手了"之類的字眼 我是不懂為什麼可以憑幾行字的文章就說出叫別人應該分手了的話 很像都說不用錢的 我覺得給一些實在的案例來建議是很好 不過那種只說要別人分了的話 說後很像也不用不啥責任 因為最後分的人也不是你 這種很像就不太好 有人也跟我感覺一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.173.32※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1431256327.A.56B.html
推 gr1031: 你可以去創一個拒絕分手板 BG-Forever 啊 05/10 19:14
→ bukkake0103: po文也只是多幾個字而已啊，回一句分手吧也不過分啊 05/10 19:14
推 KHN: 跟ptt交往如何？ 05/10 19:14
推 gr1031: 板規就明定勸分者水桶 確保回應的品質 這樣就沒問題啦 05/10 19:16
推 weliche: 僅憑 看到PTT說分手 就分手的情侶 還不該分嗎 ? 05/10 19:17
推 JRD: 你可以把你女友的網路拔掉 跟北韓ㄧ樣 就不會有比較了 05/10 19:18
→ JRD: 或是訓練女友 要自己多思考。這兩件都很難 05/10 19:19
推 curryhats: 你創個板叫勸和不勸離板，訂板規推分手就水桶應該不錯 05/10 19:19
→ weliche: 本來就只是建議 要當成圭臬 還要網友負責... 05/10 19:20
我只是想說的是 我們沒有看到事情的全部 就妄下評論這樣不好吧 就像現在社會 看到有人坐博愛座就po上網大肆批評 我們又怎麼知道他是不是腳受傷才坐在那的呢
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:23:32
噓 sam731215: 自己沒思考能力嗎？ 05/10 19:22
有思考能力還上來問幹嘛 自己想就好了
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:24:22
推 gr1031: 照你的邏輯 那根本就不應該開放回應 因為多數文章都沒有你 05/10 19:25
→ gr1031: 說的全部 所以板友根本就不應該"亂給建議" 05/10 19:25
推 curryhats: 那幹嘛上來問問題？每個上來問的下面推文都是「我們不 05/10 19:25
→ curryhats: 認識你們，不了解個性不方便回答」，「去問你男／女友 05/10 19:25
→ curryhats: 啊我們又不了解你們」，請問這板還有人來嗎 05/10 19:25
我文章有說 如果你有實例的話拿出來說很好 而不是只打一句該分了
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:26:36
→ gr1031: 換言之 這個版改名叫交往日記板就好惹 然後禁止推文回文 05/10 19:26
→ curryhats: 自己女友沒判斷力結果上來罵網友，不就我孩子都交到壞 05/10 19:27
→ curryhats: 朋友，都壞朋友帶壞的標準想法 05/10 19:27
→ gr1031: 為啥一定要有實例才能給建議？ 你又知道實例不是掰的？ 05/10 19:27
如果連實例都不能知道 僅有的一句該分了難道就會知道?
推 LouisPrime: 為什麼你要跟自己的右手吵架? 05/10 19:27
前面是我相處情形 後面看到那些推文是我自己的想法 跟我女友無關
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:28:49 ※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:30:02
推 curryhats: 每個人實例都通用嗎？用自己例子套用跟看文章推論還不 05/10 19:29
→ curryhats: 是一樣的行為，所以下面網友推跟你們情況一樣的分手實 05/10 19:29
→ curryhats: 例，你女友看到跟你鬧分手你就接受？ 05/10 19:29
推 libraayu: 看到不相干的板友推分手就決定要分的..你留著幹嘛= = 05/10 19:30
推 gr1031: 有啥好知不知道 不就是一個別人給的建議嗎 05/10 19:30
→ gr1031: 本來意見就有正有負 長這麼大了總該有基本的判斷力了吧 05/10 19:31
→ yenzubob: 你不要看不要發問就沒這些問題了 05/10 19:32
→ by216: 沒有看到問題的全部就妄下判斷，這句話應該跟你女友說啊 05/10 19:32
→ yenzubob: 看了不喜歡又愛看愛發問到底怪誰 05/10 19:32
→ by216: 自己女友沒有基本判斷能力，你卻跑來怪網友，你們真合 呵呵 05/10 19:32
推 believe1207: 大家回應的風向不也只是聽單方面不負責敘述嗎 05/10 19:33
→ yenzubob: 推樓上 05/10 19:33
所以那些坐博愛座腳受傷或有生病的人 被網友罵就是活該嗎 網友的判斷力可以看出來他腳受傷?
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:34:08
推 gr1031: 本來板友就只能根據文章現有的資訊給建議阿 不然還能怎樣 05/10 19:33
→ by216: 他大概希望問題都不要放上網討論，因為他女友沒有判斷能力 05/10 19:34
推 curryhats: 啊不是在講男女板推分手 現在又扯到博愛座了 你配你女 05/10 19:34
→ curryhats: 友老實說剛剛好 一個看網友文章跟男友鬧分手 一個女友 05/10 19:34
→ by216: 現在判斷力有問題的是你女友不是網友，你搞錯要科科的對象 05/10 19:35
→ curryhats: 沒判斷力上來怪網友又扯東扯西 滿配的 05/10 19:35
→ by216: 你可能也判斷不出你女友判斷力有問題啦，兩個人一樣 哈 05/10 19:35
推 believe1207: 你不敢你女友發脾氣 對我們兇有什麼用~ 05/10 19:35
推 gr1031: 我不知道為什麼他老愛扯博愛座 博愛座我常坐也沒被網友罵 05/10 19:35
不好意思你回答不了我博案座的問題 只是一直說我怎麼提出這個問題 而我不知道你幾歲或是不是老弱婦孺 所以沒被罵 所以我不下評論
推 yenzubob: 繼續推樓上 05/10 19:36
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:39:35
→ yjlee0829: 所以說你要分手嗎？ 05/10 19:38
→ yjlee0829: *所以說你也要分手了嗎 05/10 19:39
我有說後面的分手問題是我看ptt的感想 跟我女友無關
推 lanpaopao: 那就分手找一個不上PTT的啊XD 05/10 19:39
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:40:37
推 gruenherz: 反正轉來轉去刀是要對自己最有利的 你也如法炮製阿 05/10 19:40
推 smiling0211: 推一樓，BGforever 05/10 19:40
推 curryhats: 反正每個問題都會"我不知道 不下評論" 你女友還會來看 05/10 19:40
→ curryhats: 這個板嗎 呵呵 全部改成"追求真相板"就好啦 每個上來問 05/10 19:41
→ curryhats: 問題的都先PO出自己+問題對象的自傳才能發問 05/10 19:41
扯遠了 我剛有說可以提出一些實例 比較可以讓人有更多線索去思考問題
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:42:18
→ curryhats: 你這篇也是啊 下面清一色推"你跟你女友我們不熟 不予置 05/10 19:41
→ curryhats: 評" "ptt每篇文章情況不同 不予置評" 看看啊 哈哈 05/10 19:42
推 gr1031: 我本來就沒打算回應你的問題阿XD 你愛怎麼想隨你囉~ 05/10 19:44
→ gr1031: 反正本板本來就沒有明定勸分的資格限定 你看不慣也沒轍 05/10 19:45
推 a3611590: 本來上來詢問就是會有多方答案 05/10 19:45
最後一次回文啦XD 多方答案是OK的 但是我覺得是比較有案例可以思考會比較好 而不是只有一句該分了的之類的話 也謝謝各位討論^^
※ 編輯: SmallFoxChiC (111.254.173.32), 05/10/2015 19:47:36
→ a3611590: 不然難道以後po文都要在最後留電話 要大師打給他嗎 05/10 19:46
→ a3611590: 好好聽他們的問題嗎 靠北 那就去找心理醫師就好啊 05/10 19:47
噓 kb81: 你都說的滿嘴道理了還會沒有思考能力？？？ 05/10 19:47
推 danielwang: 有種盡信書不如無書的感覺 告訴她有些事是因人而異的 05/10 19:48
→ danielwang: 就像大亨小傳的開頭：世界上的人不是個個都像你這樣 05/10 19:49
噓 bugbuug: 你住海邊？ 05/10 19:49
噓 kb81: 至少你也分得出誰是在認真給你意見的吧，嘴巴長在人家臉上， 05/10 19:50
→ kb81: 鍵盤你我都有，你能發文人家不能推文？你以為你是誰啊？馬英 05/10 19:50
→ kb81: 九？ 05/10 19:50
噓 sam731215: 有意見你可以選版主 05/10 19:51
推 tina4845: 施主 今天你女友想跟你分手 ptt什麼的 不是問題好嗎 君 05/10 19:52
→ tina4845: 不見一堆底下全部勸分的 原po還是鬼遮眼死守愛情啊 感 05/10 19:52
→ tina4845: 覺是你女友想分手了 凡事都可以當理由 而你 怪錯方向了 05/10 19:52
→ tina4845: 啦 05/10 19:52
噓 kb81: 還有眼睛長在你女朋友臉上，她要看ptt你都管不了了還想管鄉 05/10 19:52
→ kb81: 民喔？ 05/10 19:52
噓 RockBoy: 對你這種人當然分手就好 反正你承認沒思考能力 05/10 19:53
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Google在今年3月就提出了垃圾軟體以及惡意廣告置入（Ad Injection）的問題，也有超過100,000名Chrome的使用者反應受惡意廣告置入困擾，這種廣告不僅會對使用者造成影響，反過來看也會對以 投放廣告為生的網路服務商造成損害，更嚴重的是，這種惡意廣告置入還可能會造成資安風險。
