作者mdHsieh (SIMPLE)
看板car
標題[問題] 該選C9 還是 BigTiida
時間Mon Jun 24 00:58:08 2013
最近在考慮這兩部車 CIVIC 1.8 Vti-S 跟 Big Tiida SV自然進氣 兩部車辦到好大概差7萬 Honda本來就很貴,但是Tiida這次1.6的訂價更誇張 所以整體CP值我覺得是CIVIC比較高 但是兩部車我都試乘過 老實說 Tiida讓我感覺比較好 但是我周遭的人全部叫我買CIVIC! 我給自己買Tiida的理由 1. 比較省油(每天60km上班來回) 2. 外貌協會 比較喜觀鋼砲外型 3. 習慣指針儀表 簡單也有MID顯示 (但CIVIC雙層儀表比較有科技感) 4. 中控台雙區恆溫,比較沒有Costdown的感覺 5. 無段加速穩定,沒什麼引擎聲 6. 椅子真的比較好坐 7. ikey+Push Start 方便很多 8. 排檔桿比較有質感 9. 避震比較Q 沒什麼路感 10. 隔音比較好 高速也沒什麼風切聲 但是Tiida讓我猶豫的點 1. 馬力不夠 超車跟起步感覺得出來 2. 行李箱不夠大 3. 安全性還是CIVIC比較好(氣囊也多兩顆) 4. 中央扶手太小位置太後面不好靠 5. 沒有換檔撥片 也沒辦法自己換檔 還是大家給我一些買CIVIC的理由吧? 我不考慮折舊的問題 最近真的是陷入兩難阿... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.18
推 maxpig520:私推 BIG TIIDA...我弟剛訂車.試乘感覺還不錯. 06/24 00:59
→ iamspy:每頁都有討論C9 下個月要爆量了@@ 06/24 01:01
→ haha31:鋼砲外型 弱砲加速性 06/24 01:02
→ haha31:每篇都有c9 但是銷量都在10名外 06/24 01:03
推 iuiuisme:本質就擺在眼前還考慮? 06/24 01:08
※ 編輯: mdHsieh 來自: 61.224.42.18 (06/24 01:10)
推 tsctao:基本上除了車內空間需求外,我想不到買TIIDA的理由 06/24 01:12
推 The5F:TIIDA變鋼砲 快到飛起來 06/24 01:15
→ tsctao:TIIDA Turbo版之前有根朋友去試開..感想只有數字看看就好 06/24 01:19
→ tsctao:鋼砲.....科科 06/24 01:20
推 giantwinter:C0 06/24 01:20
推 aweiye006:C9 一票 06/24 01:27
推 alecgood:TIIDA甚麼時候有鋼砲之稱了?外觀也很一般... 06/24 01:30
推 livewater:其實兩台油耗差不多,TIIDA是用美規油耗灌水 06/24 01:36
→ livewater:換算成歐規TIIDA 15.95,C9 15,差一點而已 06/24 01:38
推 iamspy:為了空間選tiida沒什麼不可~台灣車主超考慮空間的! 06/24 01:41
推 livewater:TIIDA真的很貴,1.6賣得比神A還貴,入門款連定速也砍了 06/24 01:43
→ markby:踢打試乘後.跟朋友一起的感想:除了空間舒適.後座可以翹腳XD 06/24 01:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html