作者letmegoogle (goo之哉 goo之哉)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女生選擇男生的價值觀?
時間Mon Feb 24 23:21:35 2014
(google哥又忍不住要來靠腰惹~)
※ 引述《wadeginobili (泫雅的小狼狗)》之銘言: : 前陣子和一群朋友吃飯聊天 : 其中有兩位女生講到前男友的事情 這裡簡稱A女和B女好了 : 簡單介紹一下A女 : A女是個學歷很高的女生 外型上屬於清新可愛的妹 : 以下是我聽到他們對話大致的一小段內容 : B女問A女: 如果你還和前男友在一起 你最後會和他結婚嗎? : A女說: 不會 因為他工作的薪水太少了 不會和他結婚的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我知道這樣講不好聽啦, 但是~ (小聲問)薪水是甚麼?是錢啊。 (小聲問)錢用來幹嘛?用來過更好的生活 (至少google哥我是這樣認為的啦)
: 聽到這段話我就很納悶... : 因為我所知道A女的前男友外型並不差 雖然工作的薪水少了點 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OK,你認為他外型不差, (小聲問)可是A女可不以不同意呀?
: 但是至少我知道他工作的內容是自己的興趣 而且他付出很多工作熱情在這上面 : 而且才剛進職場而以 也不是沒有爬升的機會阿 : 至少我認為 他是一個會積極面對自己生活態度的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ OK,所以你認為他會積極面對自己的生活, (小聲問)可是如果A女認為她想要"更"積極的對象, 你能說A女錯了嗎?
: 而A女現任的男友 是一個高學歷的帥哥... : 這樣反差之下 讓我覺得A女選擇男生的價值觀 似乎是用撿現成的方式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 蛤?撿現成喔? (小聲問)阿那如果要"不撿現成", 是不是要先把這個男生從小baby一直養到大, 然後再給他追,這樣才能在一起? 不累喔?
: 對我而言 喜歡自己的工作是我很羨慕的事情 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (小聲問)所以你是不是不喜歡你的工作呀? 那你試著調整心態吧~ 不然,換工作也是可以, 如果以上兩者你都不要, 那你還有第三條路~ 吞下去,然後閉嘴。
: 也許薪水不多 但每天回到家裡可以開心的跟家人分享生活快樂的點滴難道不幸福嗎 : 高薪的工作如果不喜歡 回到家裡只會擺著一張臭臉吧 : 我一直覺得認真過自己生活的人應該是很吸引人的= = ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的問題在於: 這個男生的生活方式吸引"你", 你就認為"應該要選擇跟他在一起這樣才是對的", A女沒有選擇他,"所以A女是錯的",這沙小?
: 但是A女這翻回答 不禁讓我懷疑女生選擇男生的價值標準在哪裡.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我很想說"A女怎麼選干你屁事", 但比較溫和的說法是~ 其實,把賺錢能力當作擇偶標準, 這樣做~沒有錯。真的沒有錯。
: 我認識的女生不多 所以不知道像A女這樣是不是特例 : 打了很多廢話 只是有這疑問想和板友們討論一下 : 突然想到 如果李安的老婆當初沒有支持他的工作 不是就沒有現在的李安嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (小聲問)你覺得李安之所以為李安,是因為甚麼啊? 只因為有個支持他的老婆嗎?好像不是。 至少要有實力,有機遇,還有人支持他。 這三者是緊密相關的~ 先有實力,機會來了才能把握,這樣才會有機遇, 而且有實力的人比較容易得到他人的支持~ 其實李安也是個特例啊, 不是說不管是誰,只要有個支持他的另一半, 就必然會成就一番大事業~ 不然你可以試試看, 你讓你女友支持你,就像李安的老婆支持他一樣, 過個幾年看看你會不會像李安一樣名滿天下? 我不會說"你全無機會", 但顯然難度很大嘛! 總之,不管男生女生~ 自己把自己的狀態調整得好一點, 去追求那值得追求的,這才比較實際! 不要只是在那邊說 "我覺得我很棒棒啊~為甚麼都沒有女生支持我~" (小聲問)你憑甚麼認為人家女生一定也要認為你的棒棒真的有那麼棒啊? (咦?上面這句話好像怪怪的?我怎麼看不懂啊?) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
推 yukiinsummer:136? 02/24 23:25
→ letmegoogle:有問題嗎?我需要解釋我為什麼有136IP嗎? 02/24 23:25
推 cena59473:菇狗哥是不容質疑der 02/24 23:30
→ letmegoogle:告訴你也沒差啦,先父曾在輔大任教,後來我繼承了這個 02/24 23:35
→ letmegoogle:IP~不過您整篇文章都沒評論,光注意我IP,是何用意? 02/24 23:35
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.