作者benpan (pan)
看板Examination
標題[心得] 文法科系申論題,寫字漂亮是上榜門票
時間Thu Jan 2 16:03:58 2014
我是一個小小公務員,看過很多朋友考試...申論題寫字漂亮相當重要! case 1 :一位朋友法學實力不差,當個讀書會的小老師,但考了幾次高普考 都未上,極大的原因可能字太醜..字寫的草書一樣,內容再豐富也沒用. case 2 :一位工業工程系(已有法學知識背景)的朋友跨文科考高考政風, 才讀三個月的社會學,結果就拿了61高分,社會學這樣好念?他說,他只花 三個月把一本書看完,隨便亂掰,沒想到這樣高分,當然第一次考高考就上 榜了....他的字的確很漂亮,幾乎跟電腦打楷書字體一樣漂亮工整. case 3 :一位參加身障考試的朋友,因無法手寫,所以准電腦打字,他就上榜了, 電腦打得字,能不漂亮.. case 4 :我觀察我新進考上公務員同事的字,都在比漂亮,看了還真舒坦. 結論:字漂亮未必會上,但是上榜的必要條件之一,實力當然要列入考慮,但 感覺重要性反而不如字體. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.208.94
→ Searle:社會學...一直是很謎的科目 讀太多好像分數都不會高.. 01/02 16:14
→ conan806:鬼扯 01/02 16:15
推 g74532:個人認為字好不好看沒差那麼多 01/02 16:21
→ louis123321:本校法學院院長說差蠻多的...他說改題一定會有差... 01/02 16:25
→ louis123321:我當然是相信有多年改題經驗的老師、院長XDDDD 01/02 16:26
推 g74532:真的假的... 所以如果一樣60的內容 也可能字好看的65 01/02 16:28
→ g74532:字醜的變55這樣??????? 01/02 16:28
→ louis123321:字醜誰要看你那60分得內容阿.... 01/02 16:30
推 gdsword:我覺得讀起來不會卡就ok,有的醜到要停下來辨認就很糟 01/02 16:44
推 xia0708:真的有差。可能沒差到五分那麼多，但一兩分是有的。 01/02 16:45
推 e5534599:差ㄧ兩分就 01/02 16:48
推 teryit:沒這種事吧! 內容才是關鍵! 01/02 16:53
→ teryit:除非字醜到讓閱卷老師看不懂那就有差!! 01/02 16:55
推 kobejay:字寫的醜閱卷老師看了也不爽快~ 01/02 16:56
→ Katarn:還要看老師剛好改幾張了吧..我字都牽絲還不是有題拿過24/25 01/02 17:04
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
