close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
[問題] 求救!法院組織法之檢察一體相關
Apr 14th 2015, 20:58, by Zyth

作者Zyth (艾嫚．玉娜莎)

站內Examination

標題[問題] 求救!法院組織法之檢察一體相關

時間Tue Apr 14 20:58:39 2015

關於102年法院書記官身心障礙法院組織法考題第3題 「某地方法院檢察署偵辦甲法官涉嫌貪污，非屬特殊重大之案件， 最高法院檢察署檢察總長可否下令移轉由最高法院檢察署特別偵查 組辦理？理由為何？」 針對解題擬答部分的問題不大,但解題的最後三行如下： 「……不可因為檢察總長行使事務移轉權而交由最高法院檢察署辦理， 如果有行使事務移轉權（法組64）之必要時，必須移轉同級同轄區之檢 察署辦理始為妥當。」 「同級」可以理解,但「同轄區」怪怪的?! 87台上459（決） 「按檢察一體，與法院之因土地或事務管轄而各行其審判職權之情形 不同，從而上級檢察署檢察長命令下級檢察署檢察官實施偵查，並不 因檢察官所屬之檢察署配置於不同法院，必須受法院之土地或事務管 轄之限制。」 「……將臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官之事務，移轉於臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官辦理，合於法院組織法第63條第3項及第64條之規定……」 既然可以將事務從苗栗地方法院移轉於新竹地方院,那為何上開解題要 強調「同轄區」?? 拜託高手賜教,在這裡卡關好久,冏,可能哪裡有些學習上的盲點.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.112.10.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429016321.A.D4F.html ※ 編輯: Zyth (175.112.10.225), 04/14/2015 20:59:11

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄