作者jamo (hi)
看板home-sale
標題Re: [心得] 拆巨蛋柯P的得分
時間Sat Apr 18 09:48:31 2015
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言： : 現在台北市長及副市長全力準備拆巨蛋的社會動員 : 網路民調89%贊成拆巨蛋，柯P把民意動員了，若柯P最後不拆巨蛋 : 柯P無法對其挑起的民眾交待，鐵定有失望的情緒 : 設想結果如下，歡迎討論與反對，也歡迎抹黑， : 抹黑是對我個人的贊美，至少我算是個角 : 1.巨蛋是特種建築物，如同101，火車站是內政部營建署核發建照的 : 不是一般建築由各地政府核發的，所以，才會有六次會議，五次由 : 葉世仁主持開會 : 現在是台北市市長全力拆，營建署沒說話 : 2.前台北市是地主簽約，這種建築物的防火逃生，核照時一定有防火逃生 : 之討論，是台北市通過的或營建署通的，現在的台北市用不一樣的逃生 : 標準來驗證，就我的民間簽約經驗，反悔的一方是要賠錢的，若現在的 : 台北市政府與前台北市政府用不同逃生標準來驗證，台北市政府得賠錢 : 3.台北市政府用巨蛋商場辦公區飯店同時被恐怖攻擊來演練逃生．請問 : 發包或核照時有此要求嗎? : 101驗收時也是用一樓八處恐怖攻擊演練嗎? : 台灣有任何建物驗收用全面的恐佈攻擊之逃生演練來驗收， : 政策有延續性不得針對性，日後大型建物是得經過恐攻的來驗收 : 台灣有任何建築物可以經的起四處恐攻的驗收 老實說政策不延續的確是個大問題 換朝後一切重新來過以後的 BOT 案會有很大的風險問題 不過話又說回來,這只代表了關說文化的致命打擊 表示以後大家都照規矩來,最少是往好的方向走
: 最後才是重點 : 民進黨在這一次總統與立委選舉中鐵定大打巨蛋弊案，營建署若同意台北市 : 政府的拆巨蛋，算是前朝台北市政府或營建署的無能或貪污，國民黨鐵定大 : 敗，所以，可以預期營建署最後會選邊站，暗助遠雄 : 若上法院，公家機關的兩方解釋不同，遠雄至少八成會贏 這點難說 但只要走到法院,基本上遠雄大輸,國民黨小輸,柯p不輸不贏
: 柯P拿全民的錢拆巨蛋，柯p的支持度會是現在的89%嗎? : 要拆巨蛋不是明天列為危險建築就能動手 : 一定要經過司法拆訟贏了才能拆巨蛋 : 1.打官司期間，遠雄倒了，同情票會大增 : 2.遠雄倒了，銀行揹債，柯p民調會跌 : 3.官司至少打上十年以上，這一段時間，柯p會進入持續的攻防戰之中 : 其間歷經多次選舉，柯p必需面對巨蛋的攻防戰，算是減分或加分，柯p逃不了 : 4.柯p作完市長一任或兩任不選了，後續市長對於官司的輸贏又是什麼態度 1:遠雄不會有同情票,就算有,也是中藍變深藍,對中立票無影響 2:遠雄倒了 -> 銀行揹債 --> 柯p民調會跌 這個邏輯推論有問題 3:官司持續時間,要看柯P以及遠雄表現,目前看不出正負分 4:政策不一致性,這是政府日後招商比較大的問題
: 柯p呀柯p，你把人民及名嘴挑上興奮的情緒，他們的支持，讓柯p無法下車。 : 無法和解只能一路強硬，也無法轉向 : 我賭定最後柯p鐵定會受傷。 : 我賭柯p會輸，拆巨蛋是輸不拆也是輸 我不覺得柯P會輸,我也不覺得他想下車 國民黨花大家的錢是柯P的幾千幾萬倍了,有感嗎? 還不是爽爽選,選民根本不會看那些數字 柯P不管拆不拆,起碼讓人感覺他在做事 要不是柯P,掀起北市府各種加密公文,揭發各種怪異合約 搞到拆大巨蛋這種事都可以提出來討論, 在國民兩黨傳統政治人物執政的情況下,根本作夢都想不到 遠雄繼續爽爽賺,新一任台北市長各種匪夷所思BOT條款繼續簽 只要柯P不被子彈打傷,按他目前的勇於任事的態度,要怎麼受傷我是不認為 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1429321714.A.665.html
推 dreamofsky: 推 04/18 09:53
推 pagenotfound: 勇於任事 04/18 09:55
推 homestay: 看看過去哪個顏色政治人物敢跳出來坦的 04/18 09:57
→ fit: 若打破過去的政商結構,財團會適應不良,學習成本增加,很不方便 04/18 09:57
推 epenpal: 八處攻擊演練？ 是可以這樣玩的嗎 04/18 10:01
推 kill2400: 投資客還是專心當投資客好了，當政客?我還沒看你賭跟柯p 04/18 10:02
→ kill2400: 有關的贏過說 04/18 10:02
→ mcyangtw: 他只是威脅。拆只是最後手段。就看誰狠。先認輸 04/18 10:03
→ kill2400: 回錯文，要回原原po 04/18 10:03
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
