作者homeonly (home only)
看板home-sale
標題[新聞] 房地產業痛批:囤屋族 不等於炒房客
時間Tue Jul 30 13:16:11 2013
1.來源連結:
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013073000080.html 2.內容: 房地產業痛批:囤屋族 不等於炒房客 2013-07-30 01:34 工商時報 【記者蔡惠芳/台北報導】 財政部考慮把坐擁3屋以上的囤房族,納入奢侈稅修法的課徵對象,引發房地產 業界大加撻伐。 台北市不動產代銷商業同業公會理事長、傳真實業董事長王明成表示,其實很 多擁有3間以上房屋的人,大多是為子女置產、並非全部都是炒房客,若真要實施,
「那麼這根本是假的公平正義!政府簡直是搞錯方向!」 天時地利不動產顧問公司總經理張欣民則表示,財政部擬針對擁有3間房屋以 上的囤屋大戶課徵奢侈稅,可能「名不正、言不順」。因為,有些買3間房子的人, 並不一定是短期投機炒作的投資客、而大多是買給子女,若要納入奢侈稅課稅對象 ,未必符合公平正義。 鄉林董事長賴正鎰指出,前陣子有學者建議要仿照香港,針對買方納入課徵對 象,這是重複課稅,買房子課一次、賣房子又課一次,等於是課兩次稅,非常不合理 ;而且,更是畫虎不成反類犬,因為香港是針對境外人士的買方課稅、並非針對香港 本地人。 賴正鎰也表示,至於針對紅單、白單預售屋轉手牟利者課稅,這僅是市場少數 中的少數。如果財政部再針對囤屋大戶課稅,那將會是房地產市場的一場災難,游資 乾脆外逃好了。 王明成也痛批財政部,應該要先確定房地產是不是和股票一樣、是屬於合理的 理財工具。如果有家長為薪水太少、買不起房子的幾位子女,
買幾間房子,也要課奢 侈稅,那麼為什麼很多人當日沖銷、殺進殺出股市獲利的人,卻不必繳稅?這是一件 非常不公平正義的課稅政策。 3.心得或感想: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.2.2
→ ULISS:證交証所稅是徵冥紙嗎? 07/30 13:19
推 jakkx:不會這麼幹啦…話說這幾個星期奢侈稅版本已經有三個了… 07/30 13:20
推 KrisNYC:怕成這樣 這帖鐵定很有效 只是會不會直接吃死而已 07/30 13:23
→ reno:真的實施就打到痛處了吧 所以才急著抗議 07/30 13:26
推 kimkim:這絕對會痛的啊 不過我比較贊成用現值總和而不是用棟數 07/30 13:28
推 jakkx:現值總和會超有趣的…不可能吧XDDD 07/30 13:28
推 riya:用棟數打中產,用價值打富豪 07/30 13:30
推 lpwerok:至少這不是實價課稅這種地圖砲全部人中獎 是追著特定人打 07/30 13:31
→ AdamaKonguri:談判技巧好不好 不管他能不能接受都要先擺出跳腳樣 07/30 13:32
→ AdamaKonguri:講真的3間以上買給子女的就過給他們阿 子女又能三間 07/30 13:33
→ riya:政府一向打中產,贏得人民掌聲,並不得罪財團富豪 07/30 13:33
→ AdamaKonguri:真正大賺的會是代書 有代書概念股嗎? 07/30 13:33
→ riya:結果中產不是死,就是開公司,努力成為富豪,當然死的比較多 07/30 13:34
推 specman:誰說古是當日沖銷不用繳稅的? 07/30 13:38
推 MATSUMIA:5間我覺得還比較合理,3間光老家就兩間了= =" 07/30 13:39
推 ibbadmin:只是因為政府沒錢要加稅吧 07/30 13:41
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html