close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
Join Delanceyplace

Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday.
From our sponsors
Re: [問題] 行政法—反射利益
Mar 16th 2014, 11:44, by sinksink

作者sinksink ( ?)

看板Examination

標題Re: [問題] 行政法—反射利益

時間Sun Mar 16 11:43:57 2014

反正遇到保規論的東西,請切記: 1、把形式流程背起來寫出來 2、把該題爭點詳論 3、有時間好好的一說各要件涵一涵攝 那些邊際類型或實應立法論解決的保規論說理全部是青菜講講好棒棒 我很不相信說法律靠理解,有很多老師根本不跟你講德日美他x的制度何以生成那樣 也不講這種法律文化這種制度下如何配套 一切都是在搞法釋義學,也就是不附原來理由單靠多歧文義鬼扯好棒棒 (咬文,或是體系解釋就是a非得搭b所以結果非得是c,這也是各法攻防之爭,比如身分法 或是怠金等罰執之爭事涉德日美體系不同,非得要用我國沒有什麼文化的開放性,去 在那邊咬多歧文義或多歧體系解釋非得有哪個是真理…) 其他國考二大類型保規論討論也是在跳針 一、996公平法好棒棒鬼扯淡或各類行政罰能不能請求裁罰 其實大家也知道裁罰人力不足,所以鼓勵檢舉甚至有獎金, 但是政府絕對不會想要每一封都回 那這樣不去討論「立法論」上到底要不要耗巨大行政人力成本去回 和「行政機關到底能不能因人力不足有容許的執法怠惰問題」 在那邊跳針這空殼,想當然爾也不是只有許宗力老師、廖義男老師會跳針保規論好棒棒的 蘇大法官老師乃自學公法強者兼及其本業民法與公平法強者, 996跳針保規論但無請求權就是他見解啊 那其他老師更跳針分類型,那不是在說廢話本來就應如此嗎? 本來在立法論就要討論是不是同業或是更限事實上的競爭者始得請求, 或者公平態樣不只公平法規範兩大類,還可分很多種類型討論 這就是要直接討論立法論了,干保規論這殼底事 二、993跳針好棒棒地政人把你法律人當白痴的決議 1、現今學說,自程明修老師主張這是關涉公法上結果除去請求權好棒棒後,林三欽師、 詹老師、馬克斯老師、李建良老師都是這麼主張的,沒有學說中槍問題 2、但是這明明干保規論或公法結果除去請求權底事?都說不能用基本權直接請求乃多數 可是公法結果除去請求權,他 根 本 就 是 憲 法 防 禦 權 用 行政法 包裝 無添加 3、而且問題其實在於這個田啊建的是早先地目拿來管地的,可是現在都計非都都不用了 ,而且不在登記規則上,那都不用當然是單純登記讓人家可能有誤會事實行為 ,依行政處分定義好棒棒也沒有生法效法規所以只是事實行為無誤了是吧? 不不不,你這樣會被地政尤其是土登老師酸很大的啊,我因為旁聽陳銘福老師課幾年 他前幾年年年酸xd 何以故呢?這東西當然不在登記規則上啦,這是行政規則還是法命我也忘了 但是呢這東西麻煩就在於如該決議所示事上,因為現行規定你沒有把田變建是不能蓋的 就算你是都計的住宅區也一樣 是的,這就是體制上為了保留給稅用的地目,造成了法效上的矛盾 一邊是事實 一邊生法效 的打我啊笨蛋的東西 拜託念法律的人,將來當大人物請思考立法論,不要一天到晚像一堆學實咬文嚼字好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.159.236 ※ 編輯: sinksink 來自: 140.119.159.236 (03/16 11:46) ※ 編輯: sinksink 來自: 140.119.159.236 (03/16 11:46) ※ 編輯: sinksink 來自: 140.119.159.236 (03/16 11:49)

blackwoods:如果你是想回答問題 1.保護規範理論 請完整打名詞 不要 03/16 12:19

blackwoods:自行縮寫 在你的筆記也許沒差 但你是要寫給別人看 2. 03/16 12:20

blackwoods:好棒棒這種嘲諷性字眼請留在八卦版或者個人FB 線上老師 03/16 12:20

blackwoods:也很多會針貶時事用使用嘲諷性字眼 但沒有任何一位在 03/16 12:21

blackwoods:國考版如此回答 建議重新訓練文筆 03/16 12:21

a00199bcd:樓上心靈那麼脆弱喔,嘲諷就受不了喔 03/16 12:42

a00199bcd:這種嘲諷都受不了,怎面對其他壓力??? 03/16 12:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop12 的頭像
    gsihop12

    2016韓劇推薦排行榜 , 2016韓劇推薦好看的 , 2016韓劇推薦必看 , 2016韓劇 , 2016韓劇排行榜前十名 , 韓劇推薦 ,

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()