Tech Report 從去年 8 月開始進行固態硬碟耐久實驗，將 6 款消費性機種透過測試軟體，進行連續寫入與抹除動作。直到今年 12 月，只剩下其中 2 顆可以正常運作，且寫入量已超過 2000TB（2PB）。若使用者每年只有 2TB 資料寫入量，那麼 2PB 就可以用上 1000 年。
測試快閃記憶體的抹寫極限
Tech Report 這實驗目的，是有鑑於快閃記憶體存在致命性弱點，除了電閘寫入次數限制外，掉速也是一個很大的問題。但靠著控制器技術更新，可更加平均分散寫入位置，或是透過記憶體容量增加，也可以分散每個頁面的寫入次數，藉此增長固態硬碟壽命。為了驗證這些新技術，Tech Report 決定進行一項破壞性實驗。
在 Tech Report 實驗中，共使用了 6 款相近容量固態硬碟，分別為 Corsair Neutron Series GTX 240GB、Intel SSD 335 240GB、2 顆 Kingston HyperX 3K 240GB，與 Samsung 的 840 250GB 與 840 Pro 256GB，其中使用 2 顆 Kingston HyperX 3K 是為了做相同產品的對照組。
▲Tech Report 在耐久實驗中測試的固態硬碟，其中 Kingston HyperX 3K 使用 2 顆，而測試結果也不一樣。
抹寫量最低也已超過 700TB
實驗的結果相當有趣，當寫入與抹除量達到 22TB 時，每顆固態硬碟依然頭好壯壯，且沒有掉速的問題。換句話說每天對固態硬碟執行 20GB 的寫入與抹除，還是可以穩穩地使用 3 年，這也是廠商常見的保固設定標準之一。
但到了 100TB 時，Samsung 840 在自動監視分析與報告技術中（Self Monitoring Analysisand Reporting Technology：SMART），偵測到 11 處 bad blocks，換句話說，TLC 顆粒的耐用性與 MLC 相比依然處於劣勢。不過這已經達到 100TB 寫入量，而且 840 讀寫速度依然保持在初次測試時的標準內，這應當是 Samsung 在預留空間有不錯的配置。
在通過 600TB 測試時，TLC 顆粒的 Samsung 840 已經出現了 2200 個重配置磁區數，但速度依然不減。測試直到 1000TB 大關時才有 3 款產品出局，分別是 Intel 335 、其中 1 顆 Kingston HyperX 3K、Samsung 840，其中 1 顆 Kingston HyperX 3K 是最早出局的，使用量在達到 728TB 後，就出現嚴重的掉速與寫入問題。而 Intel 335 是停在 750TB，令人訝異的是使用 TLC 顆粒的 Samsung 840，一直撐到 900TB 才出局。另外 Corsair Neutron GTX 則是在超過 1200TB 以後，內部資料在移除硬碟，並重新接上後就讀不到了。
▲圖為 6 款固態硬碟在大量抹寫實驗後的連續寫入與讀取速度。（資料來源：Tech Report）
目前最新的測試數據已達到 2000TB 關卡，只剩下 Samsung 840 Pro 與另 1 顆 Kingston HyperX 3K，且在拔掉 10 天後再重新接上電腦時，內部 200GB 測試資料依然完好無缺。Tech Report 表示還會持續這份實驗，直到最後 1 顆掛掉為止。
耐久度已不再是拒絕 SSD 的藉口
Tech Report 這耐久度實驗，突破了 2 個一般人對固態硬碟的質疑，首先是固態硬碟耐久度問題，6 款產品都符合原廠保守估計耐用度。而最快掛掉的 Kingston HyperX 3K 也撐到了 728TB 抹寫量，這數據遠高於廠商的估計值。而另 1 顆 HyperX 3K 可證明，購買固態硬碟還是有很大的運氣成份，體質好的就可以撐比較久。
再來是對 TLC 顆粒的疑慮，從 Samsung 840 這範例可以知道，TLC 應注意的是控制器設計與預留空間配置，這些都能使看似先天體質不良的 TLC 顆粒發揮實力，提高其使用耐久度。
▲在超過 2PB 的抹寫實驗後，唯二剩下的 2 顆固態硬碟，分別是 Kingston HyperX 3K 與 Samsung 840 Pro。（資料來源：Tech Report）
留言列表
留言列表
