作者DarkerWu (糊塗)
看板movie
標題Re: [請益] 為什麼Marvel漫畫電影可以持續成功
時間Tue Dec 30 10:36:59 2014
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 為什麼Marvel的電影總是維持一定水準呢？ : 我想從「導演」的不同切入，答案就顯而易見了。 : 《星際異攻隊》的導演是誰？有過什麼作品？ : 《美國隊長二》的導演是誰？有過什麼作品？ : 多數人根本不知道。 : 那麼蝙蝠俠呢？ : 克里斯多福‧諾蘭認識吧？提姆‧波頓認識吧？就連搞砸了整個系列的喬‧舒馬赫，至少 : 也拍過不少大家都聽過的電影－－更重要的是，他們的風格如此迥異。 : 如果我跟你說他們拍的是「有計劃的系列電影」你敢信？ : DC的改編很明顯沒有幕後團隊的規畫，把電影成敗全權交給導演，所以我們可以看到濃妝 : 豔抹、誇張超現實的蝙蝠俠，也可以看到比起超級英雄更像警匪片的蝙蝠俠，還可以看到 : 像是馬戲團小丑只有聲光效果的蝙蝠俠。 : 這在Marvel的改編電影是看不到的。 : 還記得李安的《綠巨人浩克》吧？為什麼《無敵浩克》要重開機？（話說這部電影的導演 : 又是誰啊？） : 因為Marvel要重新統整他們的作品風格，所以Marvel總是找些默默無名，或者不以任何鮮 : 明風格著稱的導演（我懷疑這也是為什麼Edgar Wright最後不拍蟻人的原因） : 沒有大好也沒有大壞，所有的作品都是經過嚴格商業規畫後的產物。 : 不過為什麼DC沒有這些策略？ : 我想是因為沒有危機意識吧。畢竟在過去，DC各個媒體都是壓著Marvel打，像是動畫、電 : 玩，儘管現在Marvel的電影改編如此成功，動畫和電玩的部分仍然是被DC屌打。 : 而早期超人電影的成功，也讓他們沒有動力去思考更宏觀的改編計畫（當時的投資環境也 : 不允許他們有這樣的計劃）然後接著就是蝙蝠俠的大失敗。 : 所以簡單來說，Marvel的成功是來自他們的決策模式，而他們之所以會選擇這樣的決策模 : 式，也不過是歷史的偶然－－投資環境改變加上目睹DC的失敗。 : 有著前車之鑑，當然可以避免失敗。 : 就只是這麼簡單而已。 DC根本就沒有把握他們的機會 該好好做的時候交出一坨大便給你看 在過去 DC電影可是屌打M家的 結果M家不知道吃了甚麼特效藥 接連把他們的英雄螢幕形象塑造得非常成功 在十幾年前 你跟我說漫畫金鋼狼那副拙樣 能夠搬上大螢幕取得成功 我會笑你是白癡 在蝙蝠俠4或超人4的時空環境 M家跟DC的電影是一起爛 導致了當時英雄電影的沒落 結果後來咧 M家把他們的英雄形象改造得跟上時代 一口氣推出了好幾部成功的英雄電影 這個時候 DC做了甚麼? 他們推出了大爛片綠燈俠 從此DC電影就看不到M家的車尾燈了 接下來DC終於能有成功的蝙蝠俠諾蘭版 但之前重傷太嚴重 導致這版也不敢做出太大的布局 只能稍微起死回生一點 但這時候M家已經把整個英雄電影宇宙都建立好了 現在DC才正準備開始把他們的電影宇宙給蓋起來 但是地基僅是一部成功的諾蘭版蝙蝠 跟還可以的超人:鋼鐵英雄 三大神只弄起了兩個 神力女超人根本還在搞 而WW偏偏又是索爾難度等級的現實化 這也導致DC迷對接下來的DC電影宇宙不敢抱太大的期望 不期不待 沒有傷害 現在DC螢幕上比較稱道的 就是影集跟動畫 但DC又宣布過這兩個不會直接架構上電影版 有好有壞 但想必DC的成功率 又更加不穩了 只能說DC這個處境 完全是自找的 M家電影成功的幾個重點 DC完全有實力能做到 自己卻把它搞砸 唉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.97.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419907022.A.F41.html
推 j2squared: 金鋼狼算是福斯的功勞吧 12/30 10:42
我只是舉例M家的英雄 如何從漫畫跨到電影上 由真人扮演也能取得觀眾的歡心 而不是戲服感 同理還有美國隊長 鷹眼等等 現在DC蝙蝠俠諾蘭版能夠成功 服裝改變也是很大的因素之一
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 10:45:33
推 Tosca: 綠光戰警IMDB還有5.7 蝙蝠俠4和超人4的障礙還是沒有被超越 12/30 10:45
推 purplebfly: 重點是台面上的明星,能出來演英雄電影的都出來了,要去 12/30 10:46
→ Fuuuck: 金鋼狼只是找對人演而已 12/30 10:46
→ purplebfly: 那裡找夠份量的明星來撐起DC的英雄呢? 12/30 10:47
推 Tosca: 明星迷思才是失敗主因吧 雷神洛基美國隊長都不是找大明星喔 12/30 10:47
惡靈戰警 - 凱吉哥表示:.......
推 j2squared: 影集應該還是會接上電影吧，他們不是想搞正義聯盟? 12/30 10:47
推 recycling: DC其實也不只諾蘭蝙蝠俠啦，守護者、康斯坦汀都不錯 12/30 10:48
你指的這兩部 我深深的覺得太可惜了 這兩部算是得到不少觀眾緣 我指的非漫迷的部分 但由於題材限制 或是DC自己不敢做 導致這兩部如同燦爛的流星 一閃即逝 畢竟 像黑暗正義聯盟這類要建構出一系列電影 甚至還要建立起宇宙觀 我想比正義聯盟難上許多
※ 編輯: DarkerWu (122.121.97.86), 12/30/2014 10:51:17
→ recycling: 只是比較晚開始整和跨電影的世界觀而已 12/30 10:48
推 bye2007: Marvel這邊的選角都很成功啊 金鋼狼 X教授 萬磁王 鋼鐵人 12/30 10:50
→ bye2007: 美國隊長.... 就算是評價較差的F4 四人選角也是中規中矩 12/30 10:51
→ macrose: FOX表示:...X men明明就我的 12/30 10:57
→ evilraistlin: 綠光戰警還有5.7有沒有搞錯阿... 12/30 10:59
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
