作者zick0704 (戰神無雙？)
站內ShuangHe
標題[公告] hikari22違反版規案
時間Wed Jul 16 00:42:29 2014
案由：版友hikari22 違反版規1-2-1 證據：版友hikari22於本版公告#1Jn0Qd7A 下推文違反本版版規1-2-1 相關推文如下
→ hikari22:雙和難怪是鐵藍一片.因為不管多爛反正不爽你來做.就對了 07/16 00:01 判決：版規賦予版主自由心證之權限及本版公告 #1JSyswZr [公告] 政治文判定標準 判定hikari22違反本版版規1-2-1 任何形式的政治文，政治宣傳文，含有政治 色彩的文章、推文，違者退文並禁言，推文者禁言。 依本版版規5-3規定，處以禁言一個月之處分 ============================================================================== 該說的想說得我都寫在那篇公告下了，如果大家覺得我做得不夠好，歡迎來信指教 如果真的覺得我做得爛透了，在不違反相關規範的前提下要怎麼批判我也沒關係 或是有人覺得能做的比我更好，我也很願意讓賢。 我眷戀的不是這個版主的位子，我在意的是這個版能不能夠維持基本的運作，跟版上 的風氣能不能夠正向發展~ 上任時也聲明過，時間到了自然會改選版主。希望屆時能夠有更多同志願意出一份力， 讓這個版能夠持續運作下去~ --
從愛
出發ψnoobi ▄▃ ▅ ▅▅ ▊ 可以帶我回家嗎? ◢ ▎ ▊ 用認養取代買賣˙˙˙ ▋
愛是無價的→10 生活娛樂館
→7 Relax_Enjoy
→35 Pet_Get ▁ ▎ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.118.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1405442552.A.542.html
噓 sakurak0:這個版之前不是一堆討論政治的嗎....版主見笑轉生氣喔= = 07/16 00:46
請來信檢舉，政治文判定標準請見 #1JSyswZr [公告] 政治文判定標準 如果因為這樣就叫見笑轉生氣，我也只能表示無奈~
→ akida:之前 是什麼時候呢? 07/16 00:49
→ sakurak0:既然那麼不想做.就離開啊.說那麼多冠冕堂皇的意義何在? 07/16 00:50
→ akida:哪邊有說不想做呢? 07/16 00:51
→ sakurak0:隨便舉個近期的都更案.下面一堆批政府的.那麼多沒看見? 07/16 00:51
→ akida:你可以閱讀之前的公告說明之後再多想三分鐘 07/16 00:52
→ sakurak0:不是很累?不是家加家到爆?公告裡發牢騷不是不想做是啥 07/16 00:54
→ akida:發牢騷=不想做? 那如果對生活發牢騷 不就等於不想活? 07/16 00:55
→ sakurak0:你要這樣認為是你的自由.我是這樣認為不行? 07/16 00:55
→ akida:也沒說不行啊 不過你認為≠版主這樣認為啊 07/16 00:57
推 FBI0309:如果不是不忍心無版主，Z大應該也不會出來倘混水... 07/16 00:57
→ sakurak0:如果要來玩文字遊戲.我沒興趣奉陪.反正我意思表達了. 07/16 00:57
→ akida:你認為這樣就教作文字遊戲 那便是吧 (攤手) 07/16 00:58
→ sakurak0:我是這樣認為(茶) 07/16 00:58
推 aova:Z大就算對忙碌的生活很無奈 也沒有說過不想做 07/16 00:58
→ aova:當然要怎麼想Z大是你的自由 但咄咄逼人比板主發牢騷還難看 07/16 00:59
→ aova:如果真的不爽Z大 可以寫信去罵他 07/16 01:00
→ aova:用你的話回你 你在這公告說那麼多冠冕堂皇的意義何在? 07/16 01:00
→ sakurak0:難看?發表意見也不行?發表想法也不行?我有罵人?? 07/16 01:00
→ akida:你認為有人說你罵人嗎? 07/16 01:01
→ sakurak0:那何謂難看?? 07/16 01:02
→ akida: 不好看 07/16 01:11
推 KUNI0202:辛苦了，板主加油！！！！ 07/16 01:11
→ akida:你可以認為版主見笑轉生氣喔 為何別人不可以認為不好看呢 07/16 01:11
→ sakurak0:發表意見為何會不好看?根據版主的作為提出異議?有問題? 07/16 01:12
→ akida:發表意見當然可以啊 但是參雜太多自己的主觀認定 就不是很好 07/16 01:13
→ akida:而且 私以為版主的牢騷 並非是真的在抱怨自己時間太少或太累 07/16 01:14
→ akida:而是對於板上風氣的期望 07/16 01:14
→ sakurak0:你無法要求每個人在ptt上完全客觀發表言論.根本不可能 07/16 01:15
→ akida:為何一定要"完全" 世界並非是二元啊 即便是無法完全客觀 07/16 01:15
→ akida:但是將自己過度的臆測加諸在別人身上然後加以批判 適合嗎? 07/16 01:16
→ akida:難道說 因為無法"完全"客觀 所以就可以隨意主觀嗎? 07/16 01:16
→ sakurak0:有何不可??他可以無視.可以解釋.可以禁我言.自然是他的權 07/16 01:18
簡單來說，我沒辦法要求各位"客觀"討論事情，我只能要求自己處理版務盡量客觀 至於言而無物的評論，我基本上是直接無視~ 如果依照版規，我確實可以處分你 但是與其處分你，我比較希望能夠看到你提出對版務的相關建議 進而讓版友能夠參與討論，去蕪存菁，讓未來的版主能夠參考 對我個人的建議就不必了~ 因為我個人認為一個連版規都不看的人不可能提出對我個人的正向建議
※ 編輯: zick0704 (175.182.118.91), 07/16/2014 01:26:31
→ sakurak0:利(當然也要我違反板規).主觀還是客觀誰又能認定? 07/16 01:19
→ sakurak0:你現在認定我太主觀.又何嘗不是你"主觀"認定了? 07/16 01:19
推 jlo67:最近是因為太熱嗎？什麼都能戰 07/16 01:21
推 FBI0309:實在不知道該怎麼看這串推文，總之別吵架喔!! 07/16 01:21
→ akida:會說你的發言主觀 是因為你自己堅持你是這麼認為"不是嗎? 07/16 01:21
→ akida:這是你自己認定 可不是我的說 07/16 01:21
→ akida:不會啦 應該離吵架還滿遠的(?) 07/16 01:21
→ FBI0309:就...小心不要踩到4-2或4-3... 07/16 01:22
→ sakurak0:總之.覺得累->可以辭.不累->繼續幹.沒人逼.不必把自己講 07/16 01:25
→ sakurak0:的多偉大.為了怎樣又怎樣.身為一個路人.看了都受不了. 07/16 01:25
我從來沒說過管版累，怎麼一堆人幫我喊累?? 管版有很偉大?那些幫忙篩選商業文違規，幫忙看板上有無違規文章 那些在檯面上默默協助版務運作的無名英雄才叫真正偉大 一個人要贏得他人的尊重很難，但要被他人鄙視則是很簡單的 請珍惜互相溝通的機會，給予彼此相對應的尊重~ 創造良好的討論風氣，讓版能夠持續穩定的運作~
→ akida:好的 感謝FBI大的提醒~ 07/16 01:26
※ 編輯: zick0704 (175.182.118.91), 07/16/2014 01:31:45
→ sakurak0:另外一問.我往前翻近期都更案相關討論串.推文內比本篇泛 07/16 01:26
→ sakurak0:政治更嚴重的有之.更別說幾個月前割藍萎學運時期的文章 07/16 01:27
→ akida:如果沒記錯 學運時期 版主未上任... 07/16 01:28
→ sakurak0:請問認定標準為何?另外.我並沒連續噓文.也無吵架.版主所 07/16 01:28
→ sakurak0:謂可以禁我水桶理由何在?還想聽一聽 07/16 01:29
→ sakurak0:否則我是否可以認定為恐嚇?? 07/16 01:29
你可以去相關專版問看看這有沒有構成"恐嚇"要件~ 至於是否違反版規，4-3-1有相關規範，討論我沒說過的話自然跟本版無關~ 我也提醒了，請言之有物~不知道版規你看了嗎? 別老拿刑法來當護身符，光是用文字散佈我沒說過的言論，導致版友對我個人產生誤解 你知道符合哪項要件嗎?~
※ 編輯: zick0704 (175.182.118.91), 07/16/2014 01:36:22This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
