close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Salary 板
 
Re: [新聞] 上下班別繞路 發生事故恐不算職災
May 4th 2015, 16:47, by waggy

作者waggy ( )

看板Salary

標題Re: [新聞] 上下班別繞路 發生事故恐不算職災

時間Mon May 4 16:46:59 2015

※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 分享一下之前公司的事 : 某天前公司的工務在上班時間出了車禍 : 撞的很慘 : 光住院就躺了三個月 : 後來他向公司提報職災 : 要求半年的公傷假 : 躺了三個月的薪水 : 以及請領補償金過後30%的差額 : 想當然就被公司拒絕了 : 結果這位工務就去勞工局申訴提報公司職災被拒 : 要求協調 : 勞工局要求公司出示一份員工上下班通勤路線圖 : 公司拿不出這鬼東西 : 最後就完全照這位工務的要求 : 全部補給他 : 這件事情過後 : 公司就要求所有員工繳一份上下班的路線圖 : 並且還加旦書 : 如果未照路線圖上下班發生車禍 : 公司一概不予承認 : 不過最後又有人出了車禍 : 然後不在路線之上 : 一樣又鬧上勞工局 : 公司還是被打臉 : 但這又是另一個故事了 我自己申請過工傷 表格裡會有一欄空白的讓你畫從家裡到公司的路線圖 因此這路線圖不太可能是公司要提供 畢竟勞工住所與公司所在的地址都是固定的 車禍地點是否在路線上要判定不會太困難 比方說一個人住在六張黎站,公司在台北車站 他可以走1.和平東轉羅斯福再接中山南 也可以2.一開始就往北走基隆路然後轉市民大道 也可以和平東=>敦化南=>仁愛=>復興南=>忠孝東=>建國北=>市民大道.... 在這個大方塊內大致都算是合理路線 但若走和平東=>和平西或是復興南=>復興北=>民族東 這樣就很明顯的繞路了 而且上下班途中也不是每天非要照固定路線 上班走1號路線下班走2號路線,只要在合理範圍內就行 要求員工繳交上下班通勤路線圖完全沒有作用啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1430729221.A.23C.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄