close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Examination 板
 
[課業] 民法 絕賣條款和死亡判定
Jan 7th 2015, 23:09, by Kai1216

作者Kai1216 (小凱)

看板Examination

標題[課業] 絕賣條款

時間Wed Jan 7 23:09:47 2015

大家好 最近上課上到絕賣條款 但是聽不太懂 自己看書和上網查資料有以下的結論 請幫我看一下對不對 民法923:「典權定有期限者,於期限屆滿後,出典人得以原典價回贖典物。 出典人於典期屆滿後,經過二年,不以原典價回贖者,典權人即取得典物所有權。」 民法913:「典權之約定期限不滿十五年者,不得附有到期不贖即作絕賣之條款。」 (1) A出典給B,雙方設定典權期限為5年,且無登記絕賣條款,過了5年後A無法贖回典物 但依民法923規定,要再經過兩年,A無法贖回典物,B才可取得典物所有權。 (2) A出典給B,雙方設定典權期限為5年,且登記絕賣條款,過了5年後A無法贖回典物 但依民法913,典權之約定期限不滿十五年,絕賣條款不適用。 要再經過兩年,A無法贖回典物,B才可取得典物所有權。 (3) A出典給B,雙方設定典權期限為30年,且無登記絕賣條款, 過了30年後A無法贖回典物,但依民法923規定,要再經過兩年,A無法贖回典物, B才可取得典物所有權。 (4) A出典給B,雙方設定典權期限為30年,且登記絕賣條款,過了30年後A無法贖回典物 依規定,B可取得典物所有權,不需等兩年後。 以上的例子是對的嗎? 另外再問個小問題 關於自然人之死亡判斷 我國是採用「心臟停止說」還是「腦波停止說」? 之前上賴老師的課,講義是寫腦波停止說 現在的民法老師是說,「心臟停止說為原則,例外(如器官捐贈)才採腦波停止說」 我上網查資料也是「心臟停止說」為主 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1420643391.A.9AC.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()