close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 home-sale 板
 
Web design for beginners/

In this course, we cover many aspects of creating content for the web, from concept to production.
From our sponsors
Re: [新聞] 「霸王條款」判無效 房仲業震撼彈
Oct 6th 2014, 20:16, by awanderer

作者awanderer (water)

看板home-sale

標題Re: [新聞] 「霸王條款」判無效 房仲業震撼彈

時間Mon Oct 6 20:16:33 2014

此類案件，略表管見如下: 1.房屋買賣契約成立時點:雙方就賣價達成和議，不以簽定書面契約為必要。 2.賣方出價後，於委託契約存續期間內，賣方應受其意思表示拘束，即對買方而言 該出賣價應為有效之邀約，故僅需買方承買價達於賣方之出賣價以上，雙方就價 格部分應認為合致，買賣契約成立。 3.委託契約期間賣方受其意思表示拘束，本為法律行為之當然，除另有特別條件者 外，達於賣方出賣價者，賣方本有締約之義務，其締約與否自由並非出於該仲介 契約之特別規定，而是賣方自己的意思表示拘束自己，故無仲介以定型化契約侵 害賣方意思表示自由(即不賣的自由)發生。 4.退萬步言，如果本案認為賣方之意思表示自由受到侵害，那仲介及買方的權利又 應如何兼顧? 蓋賣方如可以在委任契約有效期間內，僅憑自己內心保留之出售價 格為衡量基準，任意否定其於委任契約中所填列之出售價格，那仲介應以何價格 為其居間之標準，如賣方得知有人願以其原始出價購買，即認或可有更好之出售 價格，而任意顛覆其意思表示，仲介之服務何時有成立之時?買方之出價及所付 之斡旋金，於其任意顛覆下豈非兒戲? 5.綜上，原案似於原委任契約中定有特殊議價機制，契約成立與否或許不能盡如前 述；倘若無類此議價等契約特殊規定，賣方於賣價有效期內受拘束，乃契約重然 諾之當然之理，應無為反誠信原則之問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.113.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1412597796.A.AA9.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄