close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
evo

Extra 20% off all Outlet Wake Gear!
From our sponsors
[問題] 為什麼有人不等黃燈亮就開始煞車
Aug 19th 2014, 20:56, by Volkswagon

作者Volkswagon (德國工藝)

看板car

標題[問題] 為什麼有人不等黃燈亮就開始煞車

時間Tue Aug 19 20:56:04 2014

實在想不通一件事,台北市的馬路通常你都可以看到車輛用和行人用的號誌燈 通常行人號誌大概會比車輛用號誌早個五秒甚至十秒變紅燈 接著才是車輛用號誌(紅綠燈) 變黃燈,大概十秒後才變紅燈 我實在不懂為什麼有人看到行人燈變紅就給我煞車! 造成明明可以通過的紅綠燈卻過不去... 正確的作法不是應該加速嗎? 看到黃燈才要煞吧? 今天早上在信義路往東與復興南路口 遇到一台女性駕駛的 Volvo 就給我這樣玩 害我多等 80 秒的紅燈.....實在是氣死人 台北交通會亂會塞車就是太多這種烏龜車害的吧 警察為何都不取締 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1408452967.A.B0E.html

FantasyNova: 路口減速 08/19 20:57

FantasyNova: 可能他習慣更好吧 08/19 20:57

YCL13: 正確的作法不是應該加速嗎?這是誰教你的? 08/19 20:58

howard21201: 經過路口不用減速膩 你才危險咧 08/19 20:58

FantasyNova: 且你的是結果論,總是會有機會跟到要準備停等紅燈 08/19 20:58

FantasyNova: 的秒數。 08/19 20:58

Volkswagon: 不加速通過,就會變成來不及過要急煞,易造成後方追撞 08/19 21:00

FantasyNova: 如果要在講究 這也不可能 08/19 21:01

yohko86: 行經路口請減速 勿搶黃燈 08/19 21:01

FantasyNova: 因為後車理應要處在 可妥善煞停的行車距離 08/19 21:01

Volkswagon: 我說的是行人紅燈,但紅綠燈仍綠燈的狀況..不是搶黃 08/19 21:03

YCL13: 會不會追撞是和安全距離有關,您的觀念嚴重錯誤! 08/19 21:06

kevinjeng: 過路口本就該減速,你德國沒交通規則嗎? 08/19 21:09

yohko86: 依你內文前車並無急煞動作 而是你未注意前方車輛和保持 08/19 21:10

yohko86: 安全距離 車主可能是外地的吧 只是時間差間隔有這麼久 08/19 21:10

yohko86: 呀? 有影片嗎? 08/19 21:10

darkmonster: 你這樣說很微妙 貼個行車紀錄器來看看是否差很多秒y 08/19 21:10

FantasyNova: 恩 有影片比較好評理阿 ~XD 08/19 21:13

vaio5566: 人家又沒違規為什麼警察要取締? 08/19 21:14

hayashi0728: 很可能是頭又大會幹的事 08/19 21:14

knightwww: 08/19 21:17

kevinjeng: 上面沒事又扯頭又大幹嘛== 08/19 21:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()