close
Blogtrottr
Mobile01熱門文章
 
Kuga TDCi VS CX-5 2.2D 決選
May 25th 2015, 06:32

從前年就一直期待MONDEO大改上市,但不料只引進了汽油款而沒有柴油款,於是今年把目標放在KUGA TDCi。但不料KUGA柴油款竟然只有一個等級,而且沒有HID頭燈組,加上三月剛上市優惠不多,遲遲無法下決定。

四月的一個週末帶著老婆和兒子經過了馬自達展示間,想說進去看看Mazda 6的後座空間感。結果沒想到展示間沒有展Mazda 6,而只有Mazda 3以及CX-5 2.2D 2wd。於是就上去CX-5坐坐看。

一打開車門,被它的細緻打動了,縫線、組裝、扎實感,完勝。坐到後座去,發泡棉的設定真的比KUGA柴油好,而後座的空間是和KUGA差不多的。老婆大人馬上示意比較尬意CX-5內裝。

KUGA TDCi試乘過一次,CX-5試乘過二次,2wd和4wd皆試過,以操控來說,二款對我來說都差不多,目前開的是Focus MK2;和房車相比,二款休旅車都偏軟,但也符合休旅車的定位。要看休旅車,也就不拿來和房車相比,但最不習慣的就是在彎中的側傾都好大,要再習慣很久。

最在意的油耗似乎也差不多,但也因為自己開Focus MK2,對於引擎科技是比較偏好TDCi,Mazda業務一直說什麼低壓縮比和隔音加強的話術,小弟我真心感覺不出來。雖說4wd對小弟來說實用性不高;但KUGA TDCi身為4wd油耗卻可以達到17.8,自己是認為在省油科技以及變速箱應是較佳的設定。

看了二款車這麼久,覺得Mazda CX-5 2.2D 2wd最佳的就是產品配置和定位,LED燈具大勝,內裝質感大勝,操控普普,個人對於M牌沒有情節,輪框配17X7J就太小,昇級原廠19X7J又太大。價格非常硬,後勤維修沒有經歷過,身旁也沒有朋友是M牌使用者,所以沒什麼想法。

而Kuga TDCi就是引擎+安全科技大勝,18X7.5J給的很大方,但沒有HID也沒有ACC,但是有盲點偵測(CX-5 2.2D 2wd無)。內裝二光而且前座被凸出的中控台佔掉太多空間。後座則是有冷氣出風口勝出,椅墊發泡棉雖沒有像CX-5那樣出色,但交車後拆除擋板可以調整椅背的角度應該在乘坐感上面是勝出的。現在又大打廣告八十萬零利率,覺得應該有更大的空間了。

決選的時候來了,上面廢話了一堆,其實也分析給老婆大人聽過,她雖然是覺得喜歡CX-5內裝和質感,但因為最常開車的是小弟,把最後決定權交給小弟,也就是已經批示預算OK,只差在小弟拿訂金去切。但仍想看看各位在這二台車中間如何選。

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop12 的頭像
    gsihop12

    2016韓劇推薦排行榜 , 2016韓劇推薦好看的 , 2016韓劇推薦必看 , 2016韓劇 , 2016韓劇排行榜前十名 , 韓劇推薦 ,

    gsihop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()